новости, статьи об альтернативных источниках энергии, биодизеле, электромобилях, эко архитектуре, гаджетах, гибридах, биотопливе

звоните: Life :) 093 718 94 27
Random header image... Refresh for more!

RENEXPO Восточная Европа / Альтернативная энергетика. Состояние и перспективы развития биоэнергетики в Украине (часть 2)

Состояние и перспективы развития биоэнергетики в Украине Гелетуха Г.Г. Институт технической теплофизики НАН Украины;ООО НТЦ «Биомасса»

ТЭО типичного соломосжигающего котла

Тепловая мощность, кВт

600

Период работы, ч/год

4272

КПД

82%

Топливо

прямоугольные тюки соломы до 2,40´1,20´1,30 м; цилиндрические тюки соломы ø до 2,00 м

Низшая теплота сгорания соломы, МДж/кг

14

Стоимость соломы, грн./т

250

Потребление топлива (соломы), т/год

804

Производство тепловой энергии, ГДж/год

9228

Замещение потребления природного газа, тыс. м3/год

293

Капитальные расходы, тыс. грн.

793

Эксплуатационные расходы, тыс. грн./год

349

Чистая приведенная стоимость проекта (NPV), тыс. грн.

528

Внутренняя норма рентабельности (IRR), %

46

Простой срок окупаемости, лет

2,1

Дисконтированный срок окупаемости, лет

2,3

ТЭО типичного древесносжигающего котла

Тепловая мощность, кВт

500

Период работы, ч/год

4272

КПД

85%

Топливо

древесная щепа

Низшая теплота сгорания топлива, МДж/кг

10

Стоимость топлива, грн./т

200

Потребление топлива (соломы), т/год

905

Производство тепловой энергии, ГДж/год

7690

Замещение потребления природного газа, тыс. м3/год

255

Капитальные расходы, тыс. грн.

590

Эксплуатационные расходы, тыс. грн./год

327

Чистая приведенная стоимость проекта (NPV), тыс. грн.

403

Внутренняя норма рентабельности (IRR), %

46

Простой срок окупаемости, лет

2,1

Дисконтированный срок окупаемости, лет

2,3

ТЭО когенерационной станции на биомассе(на базе паровой конденсационной турбины с отбором)

Исходные данные:

Тип турбины

П-6-3,4/0,5-1

Электрическая мощность когенерационной станции, кВт

6000

Коэффициент загрузки ТЭЦ среднегодовой

0,9

КПД котла на биомассе, %

85

Число часов работы ТЭЦ в год

8000

Число часов обеспечения отопительной нагрузки+ГВС  в год

4320

Число часов обеспечения  нагрузки  ГВС  в год

8000

Низшая теплотворная способность древесины, МДж/кг

14,5

Тариф на отпускаемую электроэнергию, грн/кВт·ч (без НДС)

1,242

Тариф на отпускаемую тепловую энергию, грн/Гкал (без НДС)

200

Удельные капитальные затраты на 1 кВт электрической мощности ТЭЦ на биомассе, евро:

— строительство новой станции «с нуля»

3000

— реконструкция паровой либо водогрейной котельной в ТЭЦ (замена котлов, установка турбины, СМ, ПН работы)

2000

Окупаемость:

graf4

ТЭО типичной биогазовой установки
с учетом “зеленого” тарифа

Установленная тепловая мощность КГУ, кВт

220

Установленная электрическая мощность КГУ, кВт

140

Производство биогаза, тис. м3/год

630

Сырье

свиной навоз

Капитальные расходы, евро

1 000 000

Эксплуатационные расходы, евро/год

34 639

Чистая приведенная стоимость проекта (NPV), евро:        вариант min

50382

вариант max*

782578

Внутренняя норма рентабельности (IRR), %:               вариант min

11,3

вариант max

30,7

Срок окупаемости, летвариант min

6,57

вариант max

3,02

* Вариант “max” включает доход от продажи органического удобрения и ЕСВ

Недостающее биоэнергетическое оборудование на рынке Украины

  • Котлы на биомассы мощностью > 2 МВт отечественного производства
  • Паровые котлы на биомассы отечественного производства
  • Отечественная технология коммерческого уровня для производства биогаза из отходов животноводства
  • «Дешевые» бытовые котлы на биомассе мощностью 10-50 кВт (в т.ч. для гранул)
  • «Дешевые» бытовые котлы на биомассе мощностью 10-50 кВт (в т.ч. для гранул)
  • Возможности софинансирования проектов за счет механизмов Киотского протокола

    Название проекта

    Направлен-ность проекта

    Общий

    объем инвестиций,

    млн. евро

    Общее

    сокращение

    выбросов

    (2008-2012 гг.),

    тыс. т СО2-экв.

    Цена продажи

    ЕСВ, евро/т СО2-экв

    Доход от продажи ЕСВ, млн. евро

    % покрытия инвест. затрат за счет продажи ЕСВ

    Утилизация отходов древесины на заводе  «Униплит», Ивано-Франковская обл. (проект СО)

    Замена ископаемых топлив за счет биомассы

    4,7

    158

    10

    1,58

    34

    Сжигание лузги подсолнечника для производства пара и электроэнергии на заводе ОАО «Кировоградолия» (проект СО)

    Замена ископаемых топлив за счет биомассы

    6,1

    220

    6,5

    1,43

    23

    Сбор и сжигание метана с полигонов ТБО городов Ялта и Алушта (проект СО)

    утилизация свалочного газа

    2,0

    287,5

    8

    2,3

    >100

    Таким образом, доля покрытия инвестиционных затрат за счет продажи ЕСВ может составлять до 100 %

    Возможности инвестиций в биоэнергетику Украины

    Вид оборудования

    Оценка емкости рынка Украины

    Установленная

    мощность

    Необходимые инвестиции

    шт.

    МВтт

    МВтэ

    млн. грн.

    Отопительные котельные на древесине,

    0,5-10 МВтт

    900

    450

    225

    Пром. котлы на древесине, 0,1-5 МВтт

    400

    280

    140

    Бытовые котлы на древесине, 10-50 кВтт

    35000

    1050

    735

    Древесносжигающие мини-ТЭЦ 1-10 МВтэ

    10

    100

    50

    150

    Фермерские котлы на соломе, 0,1-1 МВтт

    10000

    2000

    1400

    Отопительные котельные на соломе, 1-10 МВтт

    1000

    2000

    1200

    Соломосжигающие мини-ТЭЦ 1-10 МВтэ

    10

    100

    50

    175

    Фермерские котлы на стеблях кукурузы и подсолнечника, 0,1-1 МВтт

    9000

    1800

    1440

    Котлы на торфе, 0,5-1 МВтт

    800

    600

    240

    ВСЕГО

    57120

    8380

    100

    5705

    Объем производства топливных гранул (пеллет) в Украине

    graf5

    Последние законы в области биоэнергетики

    Закон Украины «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно содействию производству и использованию биологических видов топлива» (№ 1391-VI от 21.05.2009)
    Создан на базе закона «Об альтернативных видах топлива» (№1391-XIV от 14.01.2000, изменено исходное название). Закон предусматривает ряд льгот для производителей и потребителей биотоплива а также для производителей соответствующего оборудования

    Закон Украины «О внесении изменений в в Закон Украины «Про электроэнергетику» относительно стимулирования использования альтернативных источников энергии» (№ 1220-VI от 01.04.2009)
    Установлен новый порядок расчета «зеленого» тарифа – дифференцированный для каждого альтернативного источника энергии

    Сравнение величины зеленого тарифа в Украине и Германии

    ВИЭ Объект электроэнергетики, установленная мощность

    ЗТ в Украине*,

    Евро центов/кВт∙ч

    ЗТ в Германии**,

    Евро центов/кВт∙ч

    биомасса

    Все

    (согласно данному Закону, биомассой являются продукты, состоящие полностью или частично из веществ растительного происхождения, которые могут использоваться в качестве топлива с целью преобразования энергии, содержащейся в них)

    13,45

    биомасса (вся):

    ≤150 кВт  11,5

    150-500 кВт  9,9

    500-5000 кВт  8,9

    5-20 МВт  8,4

    Биогаз из ТБО и станций аерации, шахтный метан:

    ≤500 кВт 7,67

    500-5000 кВт  6,65

    5-150 МВт  6,65 (только шахтный метан)

    биомасса (необработанные отходы сельского, лесного, садового хозяйства, навоз, барда):

    ≤150 кВт  11,5+6=17,5

    150-500 кВт  9,9+6=15,9

    500-5000 кВт  8,9+4=12,9

    биомасса (комбинированное производство теплоты и э/э):

    ≤150 кВт  11,5+2=13,5

    150-500 кВт  9,9+2=11,9

    500-5000 кВт  8,9+2=10,9

    5-20 МВт  8,4+2=10,4

    * базовое значение для расчета через коэффициент ЗТ – 58,46 коп./кВт∙ч (без НДС);
    ** условное сопоставление, т.к. в Германии более детальная градация объектов возобновляемой энергетики и больше дополнительных условий применения зеленого тарифа

    Анализ SWOT сектора биоэнергетики

    Сильные стороны

    1. Большой потенциал БМ
    2. Наличие свободных земель
    3. Снижение выбросов СО2
    4. БМ – недорогое местное топливо
    5. Наличие хорошей научной базы
    6. Уже существуют успешные пилотные и дем. проекты
    Слабые стороны

    1. Несовершенная законодательная база, в.ч. «мягкое» экологическое зак-во
    2. Недостаток знаний, информации; инфраструктуры; гос. фин. поддержки, в т.ч. для реализации дем. проектов; общения между основными игроками сектора
    3. Нестабильная полит. ситуация
    4. Недоразвитый рынок сырья и оборудования
    Возможности

    1. Усиление энергетической безопасности
    2. Прямое замещение природного газа
    3. Экспорт биомассы/биотоплив
    4. Создание новых рабочих мест
    5. Развитие местной экономики
    6. Привлечение доп. средств через механизмы Киотского протокола
    Риски

    1. Потенциальная конкуренция с производством продуктов питания
    2. Мировые цены на ископаемые топлива могут снизиться
    3. Конкуренция со странами 3-го мира в производстве дешевой БМ

    image

    image2

    

    Оставить комментарий

    Вы должны авторизироваться, чтобы запостить комментарий